Document chroot confusion.
[rsync/rsync.git] / clientserver.c
index 70c12e2..8485886 100644 (file)
@@ -78,7 +78,7 @@ int start_socket_client(char *host, char *path, int argc, char *argv[])
        if (!user) user = getenv("USER");
        if (!user) user = getenv("LOGNAME");
 
-       fd = open_socket_out(host, rsync_port, &socket_address);
+       fd = open_socket_out_wrapped (host, rsync_port, &socket_address);
        if (fd == -1) {
                exit_cleanup(RERR_SOCKETIO);
        }
@@ -244,6 +244,18 @@ static int rsync_module(int fd, int i)
        log_init();
 
        if (use_chroot) {
+               /*
+                * XXX: The 'use chroot' flag is a fairly reliable
+                * source of confusion, because it fails under two
+                * important circumstances: running as non-root,
+                * running on Win32 (or possibly others).  On the
+                * other hand, if you are running as root, then it
+                * might be better to always use chroot.
+                *
+                * So, perhaps if we can't chroot we should just issue
+                * a warning, unless a "require chroot" flag is set,
+                * in which case we fail.
+                */
                if (chroot(lp_path(i))) {
                        rsyserr(FERROR, errno, "chroot %s failed", lp_path(i));
                        io_printf(fd,"@ERROR: chroot failed\n");