Man page: Move the description of --info=progress2 to a better place.
[rsync/rsync.git] / TODO
diff --git a/TODO b/TODO
index e035e6c..9baf463 100644 (file)
--- a/TODO
+++ b/TODO
 -*- indented-text -*-
 
-BUGS ---------------------------------------------------------------
-
-There seems to be a bug with hardlinks
-
-  mbp/2 build$ ls -l /tmp/a /tmp/b -i
-  /tmp/a:
-  total 32
-  2568307 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a1
-  2568307 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a2
-  2568307 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a3
-  2568310 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a4
-  2568310 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a5
-  2568310 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b1
-  2568310 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b2
-  2568310 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b3
-
-  /tmp/b:
-  total 32
-  2568309 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a1
-  2568309 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a2
-  2568309 -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a3
-  2568311 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a4
-  2568311 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a5
-  2568311 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b1
-  2568311 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b2
-  2568311 -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b3
-  mbp/2 build$ rm -r /tmp/b && ./rsync -avH /tmp/a/ /tmp/b
-  building file list ... done
-  created directory /tmp/b
-  ./
-  a1
-  a4
-  a2 => a1
-  a3 => a2
-  wrote 350 bytes  read 52 bytes  804.00 bytes/sec
-  total size is 232  speedup is 0.58
-  mbp/2 build$ rm -r /tmp/b
-  mbp/2 build$ ls -l /tmp/b
-  ls: /tmp/b: No such file or directory
-  mbp/2 build$ rm -r /tmp/b && ./rsync -avH /tmp/a/ /tmp/b
-  rm: cannot remove `/tmp/b': No such file or directory
-  mbp/2 build$ rm -f -r /tmp/b && ./rsync -avH /tmp/a/ /tmp/b
-  building file list ... done
-  created directory /tmp/b
-  ./
-  a1
-  a4
-  a2 => a1
-  a3 => a2
-  wrote 350 bytes  read 52 bytes  804.00 bytes/sec
-  total size is 232  speedup is 0.58
-  mbp/2 build$ ls -l /tmp/b
-  total 32
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a1
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a2
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a3
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a4
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a5
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b1
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b2
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b3
-  mbp/2 build$ ls -l /tmp/a
-  total 32
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a1
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a2
-  -rw-rw-r--    3 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a3
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a4
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 a5
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b1
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b2
-  -rw-rw-r--    5 mbp      mbp            29 Mar 25 17:30 b3
-
-
-Progress indicator can produce corrupt output when transferring directories:
-
-  main/binary-arm/
-  main/binary-arm/admin/
-  main/binary-arm/base/
-  main/binary-arm/comm/8.56kB/s    0:00:52
-  main/binary-arm/devel/
-  main/binary-arm/doc/
-  main/binary-arm/editors/
-  main/binary-arm/electronics/s    0:00:53
-  main/binary-arm/games/
-  main/binary-arm/graphics/
-  main/binary-arm/hamradio/
-  main/binary-arm/interpreters/
-  main/binary-arm/libs/6.61kB/s    0:00:54
-  main/binary-arm/mail/
-  main/binary-arm/math/
-  main/binary-arm/misc/
-
-lchmod
-  I don't think we handle this properly on systems that don't have the
-  call.
-
-Cross-test versions
-  Part of the regression suite should be making sure that we don't
-  break backwards compatibility: old clients vs new servers and so
-  on.  Ideally we would test the cross product of versions.  
+FEATURES ------------------------------------------------------------
+Use chroot only if supported
+Allow supplementary groups in rsyncd.conf                      2002/04/09
+Handling IPv6 on old machines
+Other IPv6 stuff
+Add ACL support                                                        2001/12/02
+proxy authentication                                           2002/01/23
+SOCKS                                                          2002/01/23
+FAT support
+--diff                                         david.e.sewell  2002/03/15
+Add daemon --no-fork option
+Create more granular verbosity                                 2003/05/15
 
-  It might be sufficient to test downloads from well-known public
-  rsync servers running different versions of rsync.  This will give
-  some testing and also be the most common case for having different
-  versions and not being able to upgrade.
+DOCUMENTATION --------------------------------------------------------
+Keep list of open issues and todos on the web site
+Perhaps redo manual as SGML
 
+LOGGING --------------------------------------------------------------
+Memory accounting
+Improve error messages
+Better statistics                                      Rasmus  2002/03/08
+Perhaps flush stdout like syslog
+Log child death on signal
+verbose output                                 David Stein     2001/12/20
+internationalization
 
-DAEMON --------------------------------------------------------------
+DEVELOPMENT --------------------------------------------------------
+Handling duplicate names
+Use generic zlib                                               2002/02/25
+TDB                                                            2002/03/12
+Splint                                                         2002/03/12
 
-server-imposed bandwidth limits
+PERFORMANCE ----------------------------------------------------------
+Traverse just one directory at a time
+Allow skipping MD4 file_sum                                    2002/04/08
+Accelerate MD4
 
-rsyncd over ssh
+TESTING --------------------------------------------------------------
+Torture test
+Cross-test versions                                            2001/08/22
+Test on kernel source
+Test large files
+Create mutator program for testing
+Create configure option to enable dangerous tests
+Create pipe program for testing
+Create test makefile target for some tests
 
-  There are already some patches to do this.
+RELATED PROJECTS -----------------------------------------------------
+rsyncsh
+http://rsync.samba.org/rsync-and-debian/
+rsyncable gzip patch
+rsyncsplit as alternative to real integration with gzip?
+reverse rsync over HTTP Range
 
-  BitKeeper uses a server whose login shell is set to bkd.  That's
-  probably a reasonable approach.
 
 
 FEATURES ------------------------------------------------------------
 
 
---dry-run is insufficiently dry
-
-  Mark Santcroos points out that -n fails to list files which have
-  only metadata changes, though it probably should.  
-
-  There may be a Debian bug about this as well.
-
-
-use chroot
+Use chroot only if supported
 
   If the platform doesn't support it, then don't even try.
 
@@ -140,465 +69,356 @@ use chroot
     http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-August/thread.html
     http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-September/thread.html
 
+                      --          --
 
---files-from
 
-  Avoids traversal.  Better option than a pile of --include statements
-  for people who want to generate the file list using a find(1)
-  command or a script.
-
-
-supplementary groups
+Allow supplementary groups in rsyncd.conf                      2002/04/09
 
   Perhaps allow supplementary groups to be specified in rsyncd.conf;
   then make the first one the primary gid and all the rest be
   supplementary gids.
 
+                      --          --
 
-File list structure in memory
-
-  Rather than one big array, perhaps have a tree in memory mirroring
-  the directory tree.  
-
-  This might make sorting much faster!  (I'm not sure it's a big CPU
-  problem, mind you.)  
-
-  It might also reduce memory use in storing repeated directory names
-  -- again I'm not sure this is a problem.
 
-Performance
+Handling IPv6 on old machines
 
-  Traverse just one directory at a time.  Tridge says it's possible.
-
-  At the moment rsync reads the whole file list into memory at the
-  start, which makes us use a lot of memory and also not pipeline
-  network access as much as we could.
-
-
-Handling duplicate names
+  The KAME IPv6 patch is nice in theory but has proved a bit of a
+  nightmare in practice.  The basic idea of their patch is that rsync
+  is rewritten to use the new getaddrinfo()/getnameinfo() interface,
+  rather than gethostbyname()/gethostbyaddr() as in rsync 2.4.6.
+  Systems that don't have the new interface are handled by providing
+  our own implementation in lib/, which is selectively linked in.
 
-  We need to be careful of duplicate names getting into the file list.
-  See clean_flist().  This could happen if multiple arguments include
-  the same file.  Bad.
+  The problem with this is that it is really hard to get right on
+  platforms that have a half-working implementation, so redefining
+  these functions clashes with system headers, and leaving them out
+  breaks.  This affects at least OSF/1, RedHat 5, and Cobalt, which
+  are moderately improtant.
 
-  I think duplicates are only a problem if they're both flowing
-  through the pipeline at the same time.  For example we might have
-  updated the first occurrence after reading the checksums for the
-  second.  So possibly we just need to make sure that we don't have
-  both in the pipeline at the same time.  
+  Perhaps the simplest solution would be to have two different files
+  implementing the same interface, and choose either the new or the
+  old API.  This is probably necessary for systems that e.g. have
+  IPv6, but gethostbyaddr() can't handle it.  The Linux manpage claims
+  this is currently the case.
 
-  Possibly if we did one directory at a time that would be sufficient.
+  In fact, our internal sockets interface (things like
+  open_socket_out(), etc) is much narrower than the getaddrinfo()
+  interface, and so probably simpler to get right.  In addition, the
+  old code is known to work well on old machines.
 
-  Alternatively we could pre-process the arguments to make sure no
-  duplicates will ever be inserted.  There could be some bad cases
-  when we're collapsing symlinks.
+  We could drop the rather large lib/getaddrinfo files.
 
-  We could have a hash table.
+                      --          --
 
-  The root of the problem is that we do not want more than one file
-  list entry referring to the same file.  At first glance there are
-  several ways this could happen: symlinks, hardlinks, and repeated
-  names on the command line.
 
-  If names are repeated on the command line, they may be present in
-  different forms, perhaps by traversing directory paths in different
-  ways, traversing paths including symlinks.  Also we need to allow
-  for expansion of globs by rsync.
+Other IPv6 stuff
+  
+  Implement suggestions from http://www.kame.net/newsletter/19980604/
+  and ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/RFC/rfc2553.txt
 
-  At the moment, clean_flist() requires having the entire file list in
-  memory.  Duplicate names are detected just by a string comparison.
+  If a host has multiple addresses, then listen try to connect to all
+  in order until we get through.  (getaddrinfo may return multiple
+  addresses.)  This is kind of implemented already.
 
-  We don't need to worry about hard links causing duplicates because
-  files are never updated in place.  Similarly for symlinks.
+  Possibly also when starting as a server we may need to listen on
+  multiple passive addresses.  This might be a bit harder, because we
+  may need to select on all of them.  Hm.
 
-  I think even if we're using a different symlink mode we don't need
-  to worry.
+                      --          --
 
-  Unless we're really clever this will introduce a protocol
-  incompatibility, so we need to be able to accept the old format as
-  well.
 
+Add ACL support                                                        2001/12/02
 
-Memory accounting
+  Transfer ACLs.  Need to think of a standard representation.
+  Probably better not to even try to convert between NT and POSIX.
+  Possibly can share some code with Samba.
+  NOTE: there is a patch that implements this in the "patches" subdir.
 
-  At exit, show how much memory was used for the file list, etc.
+                      --          --
 
-  Also we do a wierd exponential-growth allocation in flist.c.  I'm
-  not sure this makes sense with modern mallocs.  At any rate it will
-  make us allocate a huge amount of memory for large file lists.
 
+proxy authentication                                           2002/01/23
 
-Hard-link handling
+  Allow RSYNC_PROXY to be http://user:pass@proxy.foo:3128/, and do
+  HTTP Basic Proxy-Authentication.
 
-  At the moment hardlink handling is very expensive, so it's off by
-  default.  It does not need to be so.  
+  Multiple schemes are possible, up to and including the insanity that
+  is NTLM, but Basic probably covers most cases.
 
-  Since most of the solutions are rather intertwined with the file
-  list it is probably better to fix that first, although fixing
-  hardlinks is possibly simpler.
+                      --          --
 
-  We can rule out hardlinked directories since they will probably
-  screw us up in all kinds of ways.  They simply should not be used.
 
-  At the moment rsync only cares about hardlinks to regular files.  I
-  guess you could also use them for sockets, devices and other beasts,
-  but I have not seen them.
+SOCKS                                                          2002/01/23
 
-  When trying to reproduce hard links, we only need to worry about
-  files that have more than one name (nlinks>1 && !S_ISDIR). 
+  Add --with-socks, and then perhaps a command-line option to put them
+  on or off.  This might be more reliable than LD_PRELOAD hacks.
 
-  The basic point of this is to discover alternate names that refer to
-  the same file.  All operations, including creating the file and
-  writing modifications to it need only to be done for the first name.
-  For all later names, we just create the link and then leave it
-  alone.
+                      --          --
 
-  If hard links are to be preserved:
 
-    Before the generator/receiver fork, the list of files is received
-    from the sender (recv_file_list), and a table for detecting hard
-    links is built.
+FAT support
 
-    The generator looks for hard links within the file list and does
-    not send checksums for them, though it does send other metadata.
+  rsync to a FAT partition on a Unix machine doesn't work very well at
+  the moment.  I think we get errors about invalid filenames and
+  perhaps also trying to do atomic renames.
 
-    The sender sends the device number and inode with file entries, so
-    that files are uniquely identified.
+  I guess the code to do this is currently #ifdef'd on Windows;
+  perhaps we ought to intelligently fall back to it on Unix too.
 
-    The receiver goes through and creates hard links (do_hard_links)
-    after all data has been written, but before directory permissions
-    are set.
+                      --          --
 
-  At the moment device and inum are sent as 4-byte integers, which
-  will probably cause problems on large filesystems.  On Linux the
-  kernel uses 64-bit ino_t's internally, and people will soon have
-  filesystems big enough to use them.  We ought to follow NFS4 in
-  using 64-bit device and inode identification, perhaps with a
-  protocol version bump.
 
-  Once we've seen all the names for a particular file, we no longer
-  need to think about it and we can deallocate the memory.
+--diff                                         david.e.sewell  2002/03/15
 
-  We can also have the case where there are links to a file that are
-  not in the tree being transferred.  There's nothing we can do about
-  that.  Because we rename the destination into place after writing,
-  any hardlinks to the old file are always going to be orphaned.  In
-  fact that is almost necessary because otherwise we'd get really
-  confused if we were generating checksums for one name of a file and
-  modifying another.
+  Allow people to specify the diff command.  (Might want to use wdiff,
+  gnudiff, etc.)
 
-  At the moment the code seems to make a whole second copy of the file
-  list, which seems unnecessary.
+  Just diff the temporary file with the destination file, and delete
+  the tmp file rather than moving it into place.
 
-  We should have a test case that exercises hard links.  Since it
-  might be hard to compare ./tls output where the inodes change we
-  might need a little program to check whether several names refer to
-  the same file.
+  Interaction with --partial.
 
-IPv6
+  Security interactions with daemon mode?
 
-  Implement suggestions from http://www.kame.net/newsletter/19980604/
-  and ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/RFC/rfc2553.txt
+                      --          --
 
-  If a host has multiple addresses, then listen try to connect to all
-  in order until we get through.  (getaddrinfo may return multiple
-  addresses.)  This is kind of implemented already.
 
-  Possibly also when starting as a server we may need to listen on
-  multiple passive addresses.  This might be a bit harder, because we
-  may need to select on all of them.  Hm.
+Add daemon --no-fork option
 
-  Define a syntax for IPv6 literal addresses.  Since they include
-  colons, they tend to break most naming systems, including ours.
-  Based on the HTTP IPv6 syntax, I think we should use
-     rsync://[::1]/foo/bar
-     [::1]::bar
+  Very useful for debugging.  Also good when running under a
+  daemon-monitoring process that tries to restart the service when the
+  parent exits.
 
-  which should just take a small change to the parser code.
+                      --          --
 
 
-Errors
+Create more granular verbosity                                 2003/05/15
 
-  If we hang or get SIGINT, then explain where we were up to.  Perhaps
-  have a static buffer that contains the current function name, or
-  some kind of description of what we were trying to do.  This is a
-  little easier on people than needing to run strace/truss.
+  Control output with the --report option.
 
-  "The dungeon collapses!  You are killed."  Rather than "unexpected
-  eof" give a message that is more detailed if possible and also more
-  helpful.  
+  The option takes as a single argument (no whitespace) a
+  comma delimited lists of keywords.
 
-  If we get an error writing to a socket, then we should perhaps
-  continue trying to read to see if an error message comes across
-  explaining why the socket is closed.  I'm not sure if this would
-  work, but it would certainly make our messages more helpful.
+  This would separate debugging from "logging" as well as
+  fine grained selection of statistical reporting and what
+  actions are logged.
 
-  What happens if a directory is missing -x attributes.  Do we lose
-  our load?  (Debian #28416)  Probably fixed now, but a test case
-  would be good.
+  http://lists.samba.org/archive/rsync/2003-May/006059.html
 
+                      --          --
 
-File attributes
+DOCUMENTATION --------------------------------------------------------
 
-  Device major/minor numbers should be at least 32 bits each.  See
-  http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-November/005357.html
 
-  Transfer ACLs.  Need to think of a standard representation.
-  Probably better not to even try to convert between NT and POSIX.
-  Possibly can share some code with Samba.
+Keep list of open issues and todos on the web site
 
-Empty directories
+                      --          --
 
-  With the current common --include '*/' --exclude '*' pattern, people
-  can end up with many empty directories.  We might avoid this by
-  lazily creating such directories.
 
+Perhaps redo manual as SGML
 
-zlib
+  The man page is getting rather large, and there is more information
+  that ought to be added.
 
-  Perhaps don't use our own zlib.  
+  TexInfo source is probably a dying format.
 
-  Advantages:
-   
-    - will automatically be up to date with bugfixes in zlib
+  Linuxdoc looks like the most likely contender.  I know DocBook is
+  favoured by some people, but it's so bloody verbose, even with emacs
+  support.
 
-    - can leave it out for small rsync on e.g. recovery disks
+                      --          --
 
-    - can use a shared library
+LOGGING --------------------------------------------------------------
 
-    - avoids people breaking rsync by trying to do this themselves and
-      messing up
 
-  Should we ship zlib for systems that don't have it, or require
-  people to install it separately?
+Memory accounting
 
-  Apparently this will make us incompatible with versions of rsync
-  that use the patched version of rsync.  Probably the simplest way to
-  do this is to just disable gzip (with a warning) when talking to old
-  versions.
+  At exit, show how much memory was used for the file list, etc.
 
+  Also we do a wierd exponential-growth allocation in flist.c.  I'm
+  not sure this makes sense with modern mallocs.  At any rate it will
+  make us allocate a huge amount of memory for large file lists.
 
-logging
+                      --          --
 
-  Perhaps flush stdout after each filename, so that people trying to
-  monitor progress in a log file can do so more easily.  See
-  http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=48108
 
-  At the connections that just get a list of modules are not logged,
-  but they should be.
+Improve error messages
 
-  If a child of the rsync daemon dies with a signal, we should notice
-  that when we reap it and log a message.
+  If we hang or get SIGINT, then explain where we were up to.  Perhaps
+  have a static buffer that contains the current function name, or
+  some kind of description of what we were trying to do.  This is a
+  little easier on people than needing to run strace/truss.
 
-  Keep stderr and stdout properly separated (Debian #23626)
+  "The dungeon collapses!  You are killed."  Rather than "unexpected
+  eof" give a message that is more detailed if possible and also more
+  helpful.
 
-  After we get the @RSYNCD greeting from the server, we know it's
-  version but we have not yet sent the command line, so we could just
-  remove the -z option if the server is too old.  
+  If we get an error writing to a socket, then we should perhaps
+  continue trying to read to see if an error message comes across
+  explaining why the socket is closed.  I'm not sure if this would
+  work, but it would certainly make our messages more helpful.
 
-  For ssh invocation it's not so simple, because we actually use the
-  command line to start the remote process.  However, we only actually
-  do compression in token.c, and we could therefore once we discover
-  the remote version emit an error if it's too old.  I'm not sure if
-  that's a good tradeoff or not.
+  What happens if a directory is missing -x attributes.  Do we lose
+  our load?  (Debian #28416) Probably fixed now, but a test case would
+  be good.
 
+                      --          --
 
-rsyncd over ssh
 
-  There are already some patches to do this.
+Better statistics                                      Rasmus  2002/03/08
 
-proxy authentication
+  <Rasmus>
+      hey, how about an rsync option that just gives you the
+      summary without the list of files?  And perhaps gives
+      more information like the number of new files, number
+      of changed, deleted, etc. ?
 
-  Allow RSYNC_PROXY to be http://user:pass@proxy.foo:3128/, and do
-  HTTP Basic Proxy-Authentication.  
+  <mbp>
+      nice idea there is --stats but at the moment it's very
+      tridge-oriented rather than user-friendly it would be
+      nice to improve it that would also work well with
+      --dryrun
 
-  Multiple schemes are possible, up to and including the insanity that
-  is NTLM, but Basic probably covers most cases.
+                      --          --
 
-SOCKS
 
-  Add --with-socks, and then perhaps a command-line option to put them
-  on or off.  This might be more reliable than LD_PRELOAD hacks.
+Perhaps flush stdout like syslog
 
-FAT support
+  Perhaps flush stdout after each filename, so that people trying to
+  monitor progress in a log file can do so more easily.  See
+  http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=48108
 
-  rsync to a FAT partition on a Unix machine doesn't work very well
-  at the moment.  I think we get errors about invalid filenames and 
-  perhaps also trying to do atomic renames.
+                      --          --
 
-  I guess the code to do this is currently #ifdef'd on Windows; perhaps
-  we ought to intelligently fall back to it on Unix too.
 
+Log child death on signal
 
-Better statistics:
+  If a child of the rsync daemon dies with a signal, we should notice
+  that when we reap it and log a message.
 
-  <Rasmus> mbp: hey, how about an rsync option that just gives you the
-  summary without the list of files?  And perhaps gives more
-  information like the number of new files, number of changed,
-  deleted, etc. ?
-  <mbp> Rasmus: nice idea
-  <mbp> there is --stats
-  <mbp> but at the moment it's very tridge-oriented
-  <mbp> rather than user-friendly
-  <mbp> it would be nice to improve it
-  <mbp> that would also work well with --dryrun
+                      --          --
 
-TDB:
 
-  Rather than storing the file list in memory, store it in a TDB.
+verbose output                                 David Stein     2001/12/20
+  
+  At end of transfer, show how many files were or were not transferred
+  correctly.
 
-  This *might* make memory usage lower while building the file list.
+                      --          --
 
-  Hashtable lookup will mean files are not transmitted in order,
-  though... hm.
 
-  This would neatly eliminate one of the major post-fork shared data
-  structures.
+internationalization
 
+  Change to using gettext().  Probably need to ship this for platforms
+  that don't have it.
 
-chmod:
+  Solicit translations.
 
-  On 12 Mar 2002, Dave Dykstra <dwd@bell-labs.com> wrote:
-  > If we would add an option to do that functionality, I would vote for one
-  > that was more general which could mask off any set of permission bits and
-  > possibly add any set of bits.  Perhaps a chmod-like syntax if it could be
-  > implemented simply.
+  Does anyone care?  Before we bother modifying the code, we ought to
+  get the manual translated first, because that's possibly more useful
+  and at any rate demonstrates desire.
 
-  I think that would be good too.  For example, people uploading files   
-  to a web server might like to say
+                      --          --
 
-  rsync -avzP --chmod a+rX ./ sourcefrog.net:/home/www/sourcefrog/
+DEVELOPMENT --------------------------------------------------------
 
-  Ideally the patch would implement as many of the gnu chmod semantics
-  as possible.  I think the mode parser should be a separate function
-  that passes back something like (mask,set) description to the rest of
-  the program.  For bonus points there would be a test case for the  
-  parser.
+Handling duplicate names
 
-  (Debian #23628)
+  Some folks would like rsync to be deterministic in how it handles
+  duplicate names that come from mering multiple source directories
+  into a single destination directory; e.g. the last name wins.  We
+  could do this by switching our sort algorithm to one that will
+  guarantee that the names won't be reordered.  Alternately, we could
+  assign an ever-increasing number to each item as we insert it into
+  the list and then make sure that we leave the largest number when
+  cleaning the file list (see clean_flist()).  Another solution would
+  be to add a hash table, and thus never put any duplicate names into
+  the file list (and bump the protocol to handle this).
 
+                      --          --
 
---diff
 
-  Allow people to specify the diff command.  (Might want to use wdiff,
-  gnudiff, etc.)
+Use generic zlib                                               2002/02/25
 
-  Just diff the temporary file with the destination file, and delete
-  the tmp file rather than moving it into place.
+  Perhaps don't use our own zlib.
 
-  Interaction with --partial.
+  Advantages:
+   
+    - will automatically be up to date with bugfixes in zlib
 
-  Security interactions with daemon mode?
+    - can leave it out for small rsync on e.g. recovery disks
 
-  (Suggestion from david.e.sewell)
+    - can use a shared library
 
+    - avoids people breaking rsync by trying to do this themselves and
+      messing up
 
-Incorrect timestamps (Debian #100295)
+  Should we ship zlib for systems that don't have it, or require
+  people to install it separately?
 
-  A bit hard to believe, but apparently it happens.
+  Apparently this will make us incompatible with versions of rsync
+  that use the patched version of rsync.  Probably the simplest way to
+  do this is to just disable gzip (with a warning) when talking to old
+  versions.
 
+                      --          --
 
-Check "refuse options works"
 
-  We need a test case for this...
+Splint                                                         2002/03/12
 
-  Was this broken when we changed to popt?
+  Build rsync with SPLINT to try to find security holes.  Add
+  annotations as necessary.  Keep track of the number of warnings
+  found initially, and see how many of them are real bugs, or real
+  security bugs.  Knowing the percentage of likely hits would be
+  really interesting for other projects.
 
+                      --          --
 
 PERFORMANCE ----------------------------------------------------------
 
-MD4 file_sum
+Allow skipping MD4 file_sum                                    2002/04/08
 
   If we're doing a local transfer, or using -W, then perhaps don't
   send the file checksum.  If we're doing a local transfer, then
   calculating MD4 checksums uses 90% of CPU and is unlikely to be
   useful.
 
-  Indeed for transfers over zlib or ssh we can also rely on the
-  transport to have quite strong protection against corruption.
+  We should not allow it to be disabled separately from -W, though
+  as it is the only thing that lets us know when the rsync algorithm
+  got out of sync and messed the file up (i.e. if the basis file
+  changed between checksum generation and reception).
+
+                      --          --
 
-  Perhaps we should have an option to disable this, analogous to
-  --whole-file, although it would default to disabled.  The file
-  checksum takes up a definite space in the protocol -- we can either
-  set it to 0, or perhaps just leave it out.
 
-MD4
+Accelerate MD4
 
   Perhaps borrow an assembler MD4 from someone?
 
   Make sure we call MD4 with properly-sized blocks whenever possible
   to avoid copying into the residue region?
 
-String area code
-
-  Test whether this is actually faster than just using malloc().  If
-  it's not (anymore), throw it out.
-         
-
-PLATFORMS ------------------------------------------------------------
-
-Win32
-
-  Don't detach, because this messes up --srvany.
-
-  http://sources.redhat.com/ml/cygwin/2001-08/msg00234.html
-
-  According to "Effective TCP/IP Programming" (??) close() on a socket
-  has incorrect behaviour on Windows -- it sends a RST packet to the
-  other side, which gives a "connection reset by peer" error.  On that
-  platform we should probably do shutdown() instead.  However, on Unix
-  we are correct to call close(), because shutdown() discards
-  untransmitted data.
-
+                      --          --
 
-DEVELOPMENT ----------------------------------------------------------
-
-Splint
-
-  Build rsync with SPLINT to try to find security holes.  Add
-  annotations as necessary.  Keep track of the number of warnings
-  found initially, and see how many of them are real bugs, or real
-  security bugs.  Knowing the percentage of likely hits would be
-  really interesting for other projects.
+TESTING --------------------------------------------------------------
 
 Torture test
 
   Something that just keeps running rsync continuously over a data set
   likely to generate problems.
 
-Cross-testing
-
-  Run current rsync versions against significant past releases.
-
-Memory debugger
-
-  jra recommends Valgrind:
-
-    http://devel-home.kde.org/~sewardj/
-
-Release script
-  
-  Update spec files
-
-  Build tar file; upload
-
-  Send announcement to mailing list and c.o.l.a.
-  
-  Make freshmeat announcement
+                      --          --
 
-  Update web site
 
+Cross-test versions                                            2001/08/22
 
+  Part of the regression suite should be making sure that we
+  don't break backwards compatibility: old clients vs new
+  servers and so on.  Ideally we would test both up and down
+  from the current release to all old versions.
 
-TESTING --------------------------------------------------------------
-
-Cross-test versions
-
-  Part of the regression suite should be making sure that we don't
-  break backwards compatibility: old clients vs new servers and so
-  on.  Ideally we would test both up and down from the current release
-  to all old versions.
+  Run current rsync versions against significant past releases.
 
   We might need to omit broken old versions, or versions in which
   particular functionality is broken
@@ -608,6 +428,10 @@ Cross-test versions
   some testing and also be the most common case for having different
   versions and not being able to upgrade.
 
+  The new --protocol option may help in this.
+
+                      --          --
+
 
 Test on kernel source
 
@@ -620,122 +444,47 @@ Test on kernel source
   Use awk to pull out the 'speedup' number for each transfer.  Make
   sure it is >= x.
 
+                      --          --
+
 
 Test large files
 
   Sparse and non-sparse
 
-Mutator program
-
-  Insert bytes, delete bytes, swap blocks, ...
-
-configure option to enable dangerous tests
-
-If tests are skipped, say why.
-
-Test daemon feature to disallow particular options.
-
-Pipe program that makes slow/jerky connections.
-
-Versions of read() and write() that corrupt the stream, or abruptly fail
-
-Separate makefile target to run rough tests -- or perhaps just run
-them every time?
-
-
-DOCUMENTATION --------------------------------------------------------
-
-Update README
-
-Keep list of open issues and todos on the web site
-
-Update web site from CVS
-
-
-Perhaps redo manual as SGML
-
-  The man page is getting rather large, and there is more information
-  that ought to be added.
-
-  TexInfo source is probably a dying format.
-
-  Linuxdoc looks like the most likely contender.  I know DocBook is
-  favoured by some people, but it's so bloody verbose, even with emacs
-  support.
-
-
-BUILD FARM -----------------------------------------------------------
-
-Add machines
-
-  AMDAHL UTS (Dave Dykstra)
-
-  Cygwin (on different versions of Win32?)
-
-  HP-UX variants (via HP?)
-
-  SCO
-
-
-LOGGING --------------------------------------------------------------
-
-  Perhaps flush stdout after each filename, so that people trying to
-  monitor progress in a log file can do so more easily.  See
-  http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=48108
-
-  At the connections that just get a list of modules are not logged,
-  but they should be.
-
-  If a child of the rsync daemon dies with a signal, we should notice
-  that when we reap it and log a message.
-
-  Keep stderr and stdout properly separated (Debian #23626)
-
-  Use a separate function for reporting errors; prefix it with
-  "rsync:" or "rsync(remote)", or perhaps even "rsync(local
-  generator): ".
+                      --          --
 
-verbose output
-  
-  Indicate whether files are new, updated, or deleted
 
-  At end of transfer, show how many files were or were not transferred
-  correctly.
+Create mutator program for testing
 
--vv
+  Insert bytes, delete bytes, swap blocks, ...
 
-  Explain *why* every file is transferred or not (e.g. "local mtime
-  123123 newer than 1283198")
+                      --          --
 
 
-debugging of daemon
+Create configure option to enable dangerous tests
 
-  Add an rsyncd.conf parameter to turn on debugging on the server.
+                      --          --
 
 
+Create pipe program for testing
 
-NICE -----------------------------------------------------------------
+  Create pipe program that makes slow/jerky connections for
+  testing Versions of read() and write() that corrupt the
+  stream, or abruptly fail
 
---no-detach and --no-fork options
+                      --          --
 
-  Very useful for debugging.  Also good when running under a
-  daemon-monitoring process that tries to restart the service when the
-  parent exits.
 
-hang/timeout friendliness
-
-internationalization
+Create test makefile target for some tests
 
-  Change to using gettext().  Probably need to ship this for platforms
-  that don't have it.  
+  Separate makefile target to run rough tests -- or perhaps
+  just run them every time?
 
-  Solicit translations.
+                      --          --
 
-  Does anyone care?  Before we bother modifying the code, we ought to
-  get the manual translated first, because that's possibly more useful
-  and at any rate demonstrates desire.
+RELATED PROJECTS -----------------------------------------------------
 
-rsyncsh 
+rsyncsh
 
    Write a small emulation of interactive ftp as a Pythonn program
    that calls rsync.  Commands such as "cd", "ls", "ls *.c" etc map
@@ -743,20 +492,37 @@ rsyncsh
    current host, directory and so on.  We can probably even do
    completion of remote filenames.
 
+                      --          --
 
-RELATED PROJECTS -----------------------------------------------------
 
 http://rsync.samba.org/rsync-and-debian/
 
+
+                      --          --
+
+
 rsyncable gzip patch
 
   Exhaustive, tortuous testing
 
   Cleanups?
 
+                      --          --
+
+
 rsyncsplit as alternative to real integration with gzip?
 
+                      --          --
+
+
 reverse rsync over HTTP Range
 
   Goswin Brederlow suggested this on Debian; I think tridge and I
   talked about it previous in relation to rproxy.
+
+  Addendum:  It looks like someone is working on a version of this:
+
+    http://zsync.moria.org.uk/
+
+                      --          --
+