Note about 100295@bugs.debian.org
[rsync/rsync.git] / TODO
1 -*- indented-text -*-
2
3 URGENT ---------------------------------------------------------------
4
5
6 IMPORTANT ------------------------------------------------------------
7
8
9 use chroot
10
11   If the platform doesn't support it, then don't even try.
12
13   If running as non-root, then don't fail, just give a warning.
14   (There was a thread about this a while ago?)
15
16     http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-August/thread.html
17     http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-September/thread.html
18
19 --files-from
20
21   Avoids traversal.  Better option than a pile of --include statements
22   for people who want to generate the file list using a find(1)
23   command or a script.
24
25 File list structure in memory
26
27   Rather than one big array, perhaps have a tree in memory mirroring
28   the directory tree.  
29
30   This might make sorting much faster!  (I'm not sure it's a big CPU
31   problem, mind you.)  
32
33   It might also reduce memory use in storing repeated directory names
34   -- again I'm not sure this is a problem.
35
36 Performance
37
38   Traverse just one directory at a time.  Tridge says it's possible.
39
40   At the moment rsync reads the whole file list into memory at the
41   start, which makes us use a lot of memory and also not pipeline
42   network access as much as we could.
43
44
45 Handling duplicate names
46
47   We need to be careful of duplicate names getting into the file list.
48   See clean_flist().  This could happen if multiple arguments include
49   the same file.  Bad.
50
51   I think duplicates are only a problem if they're both flowing
52   through the pipeline at the same time.  For example we might have
53   updated the first occurrence after reading the checksums for the
54   second.  So possibly we just need to make sure that we don't have
55   both in the pipeline at the same time.  
56
57   Possibly if we did one directory at a time that would be sufficient.
58
59   Alternatively we could pre-process the arguments to make sure no
60   duplicates will ever be inserted.  There could be some bad cases
61   when we're collapsing symlinks.
62
63   We could have a hash table.
64
65   The root of the problem is that we do not want more than one file
66   list entry referring to the same file.  At first glance there are
67   several ways this could happen: symlinks, hardlinks, and repeated
68   names on the command line.
69
70   If names are repeated on the command line, they may be present in
71   different forms, perhaps by traversing directory paths in different
72   ways, traversing paths including symlinks.  Also we need to allow
73   for expansion of globs by rsync.
74
75   At the moment, clean_flist() requires having the entire file list in
76   memory.  Duplicate names are detected just by a string comparison.
77
78   We don't need to worry about hard links causing duplicates because
79   files are never updated in place.  Similarly for symlinks.
80
81   I think even if we're using a different symlink mode we don't need
82   to worry.
83
84   Unless we're really clever this will introduce a protocol
85   incompatibility, so we need to be able to accept the old format as
86   well.
87
88
89 Memory accounting
90
91   At exit, show how much memory was used for the file list, etc.
92
93   Also we do a wierd exponential-growth allocation in flist.c.  I'm
94   not sure this makes sense with modern mallocs.  At any rate it will
95   make us allocate a huge amount of memory for large file lists.
96
97
98 Hard-link handling
99
100   At the moment hardlink handling is very expensive, so it's off by
101   default.  It does not need to be so.  
102
103   Since most of the solutions are rather intertwined with the file
104   list it is probably better to fix that first, although fixing
105   hardlinks is possibly simpler.
106
107   We can rule out hardlinked directories since they will probably
108   screw us up in all kinds of ways.  They simply should not be used.
109
110   At the moment rsync only cares about hardlinks to regular files.  I
111   guess you could also use them for sockets, devices and other beasts,
112   but I have not seen them.
113
114   When trying to reproduce hard links, we only need to worry about
115   files that have more than one name (nlinks>1 && !S_ISDIR). 
116
117   The basic point of this is to discover alternate names that refer to
118   the same file.  All operations, including creating the file and
119   writing modifications to it need only to be done for the first name.
120   For all later names, we just create the link and then leave it
121   alone.
122
123   If hard links are to be preserved:
124
125     Before the generator/receiver fork, the list of files is received
126     from the sender (recv_file_list), and a table for detecting hard
127     links is built.
128
129     The generator looks for hard links within the file list and does
130     not send checksums for them, though it does send other metadata.
131
132     The sender sends the device number and inode with file entries, so
133     that files are uniquely identified.
134
135     The receiver goes through and creates hard links (do_hard_links)
136     after all data has been written, but before directory permissions
137     are set.
138
139   At the moment device and inum are sent as 4-byte integers, which
140   will probably cause problems on large filesystems.  On Linux the
141   kernel uses 64-bit ino_t's internally, and people will soon have
142   filesystems big enough to use them.  We ought to follow NFS4 in
143   using 64-bit device and inode identification, perhaps with a
144   protocol version bump.
145
146   Once we've seen all the names for a particular file, we no longer
147   need to think about it and we can deallocate the memory.
148
149   We can also have the case where there are links to a file that are
150   not in the tree being transferred.  There's nothing we can do about
151   that.  Because we rename the destination into place after writing,
152   any hardlinks to the old file are always going to be orphaned.  In
153   fact that is almost necessary because otherwise we'd get really
154   confused if we were generating checksums for one name of a file and
155   modifying another.
156
157   At the moment the code seems to make a whole second copy of the file
158   list, which seems unnecessary.
159
160   We should have a test case that exercises hard links.  Since it
161   might be hard to compare ./tls output where the inodes change we
162   might need a little program to check whether several names refer to
163   the same file.
164
165 IPv6
166
167   Implement suggestions from http://www.kame.net/newsletter/19980604/
168   and ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/RFC/rfc2553.txt
169
170   If a host has multiple addresses, then listen try to connect to all
171   in order until we get through.  (getaddrinfo may return multiple
172   addresses.)  This is kind of implemented already.
173
174   Possibly also when starting as a server we may need to listen on
175   multiple passive addresses.  This might be a bit harder, because we
176   may need to select on all of them.  Hm.
177
178   Define a syntax for IPv6 literal addresses.  Since they include
179   colons, they tend to break most naming systems, including ours.
180   Based on the HTTP IPv6 syntax, I think we should use
181  
182      rsync://[::1]/foo/bar
183      [::1]::bar
184
185   which should just take a small change to the parser code.
186
187
188 Errors
189
190   If we hang or get SIGINT, then explain where we were up to.  Perhaps
191   have a static buffer that contains the current function name, or
192   some kind of description of what we were trying to do.  This is a
193   little easier on people than needing to run strace/truss.
194
195   "The dungeon collapses!  You are killed."  Rather than "unexpected
196   eof" give a message that is more detailed if possible and also more
197   helpful.  
198
199   If we get an error writing to a socket, then we should perhaps
200   continue trying to read to see if an error message comes across
201   explaining why the socket is closed.  I'm not sure if this would
202   work, but it would certainly make our messages more helpful.
203
204   What happens if a directory is missing -x attributes.  Do we lose
205   our load?  (Debian #28416)  Probably fixed now, but a test case
206   would be good.
207
208
209 File attributes
210
211   Device major/minor numbers should be at least 32 bits each.  See
212   http://lists.samba.org/pipermail/rsync/2001-November/005357.html
213
214   Transfer ACLs.  Need to think of a standard representation.
215   Probably better not to even try to convert between NT and POSIX.
216   Possibly can share some code with Samba.
217
218 Empty directories
219
220   With the current common --include '*/' --exclude '*' pattern, people
221   can end up with many empty directories.  We might avoid this by
222   lazily creating such directories.
223
224
225 zlib
226
227   Perhaps don't use our own zlib.  
228
229   Advantages:
230    
231     - will automatically be up to date with bugfixes in zlib
232
233     - can leave it out for small rsync on e.g. recovery disks
234
235     - can use a shared library
236
237     - avoids people breaking rsync by trying to do this themselves and
238       messing up
239
240   Should we ship zlib for systems that don't have it, or require
241   people to install it separately?
242
243   Apparently this will make us incompatible with versions of rsync
244   that use the patched version of rsync.  Probably the simplest way to
245   do this is to just disable gzip (with a warning) when talking to old
246   versions.
247
248
249 logging
250
251   Perhaps flush stdout after each filename, so that people trying to
252   monitor progress in a log file can do so more easily.  See
253   http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=48108
254
255   At the connections that just get a list of modules are not logged,
256   but they should be.
257
258   If a child of the rsync daemon dies with a signal, we should notice
259   that when we reap it and log a message.
260
261   Keep stderr and stdout properly separated (Debian #23626)
262
263
264 rsyncd over ssh
265
266   There are already some patches to do this.
267
268 proxy authentication
269
270   Allow RSYNC_PROXY to be http://user:pass@proxy.foo:3128/, and do
271   HTTP Basic Proxy-Authentication.  
272
273   Multiple schemes are possible, up to and including the insanity that
274   is NTLM, but Basic probably covers most cases.
275
276 SOCKS
277
278   Add --with-socks, and then perhaps a command-line option to put them
279   on or off.  This might be more reliable than LD_PRELOAD hacks.
280
281 Better statistics:
282
283   <Rasmus> mbp: hey, how about an rsync option that just gives you the
284   summary without the list of files?  And perhaps gives more
285   information like the number of new files, number of changed,
286   deleted, etc. ?
287   <mbp> Rasmus: nice idea
288   <mbp> there is --stats
289   <mbp> but at the moment it's very tridge-oriented
290   <mbp> rather than user-friendly
291   <mbp> it would be nice to improve it
292   <mbp> that would also work well with --dryrun
293
294 TDB:
295
296   Rather than storing the file list in memory, store it in a TDB.
297
298   This *might* make memory usage lower while building the file list.
299
300   Hashtable lookup will mean files are not transmitted in order,
301   though... hm.
302
303   This would neatly eliminate one of the major post-fork shared data
304   structures.
305
306
307 chmod:
308
309   On 12 Mar 2002, Dave Dykstra <dwd@bell-labs.com> wrote:
310   > If we would add an option to do that functionality, I would vote for one
311   > that was more general which could mask off any set of permission bits and
312   > possibly add any set of bits.  Perhaps a chmod-like syntax if it could be
313   > implemented simply.
314
315   I think that would be good too.  For example, people uploading files   
316   to a web server might like to say
317
318   rsync -avzP --chmod a+rX ./ sourcefrog.net:/home/www/sourcefrog/
319
320   Ideally the patch would implement as many of the gnu chmod semantics
321   as possible.  I think the mode parser should be a separate function
322   that passes back something like (mask,set) description to the rest of
323   the program.  For bonus points there would be a test case for the  
324   parser.
325
326   (Debian #23628)
327
328
329 --diff
330
331   Allow people to specify the diff command.  (Might want to use wdiff,
332   gnudiff, etc.)
333
334   Just diff the temporary file with the destination file, and delete
335   the tmp file rather than moving it into place.
336
337   Interaction with --partial.
338
339   Security interactions with daemon mode?
340
341   (Suggestion from david.e.sewell)
342
343
344 Incorrect timestamps (Debian #100295)
345
346   A bit hard to believe, but apparently it happens.
347           
348
349
350 PLATFORMS ------------------------------------------------------------
351
352 Win32
353
354   Don't detach, because this messes up --srvany.
355
356   http://sources.redhat.com/ml/cygwin/2001-08/msg00234.html
357
358   According to "Effective TCP/IP Programming" (??) close() on a socket
359   has incorrect behaviour on Windows -- it sends a RST packet to the
360   other side, which gives a "connection reset by peer" error.  On that
361   platform we should probably do shutdown() instead.  However, on Unix
362   we are correct to call close(), because shutdown() discards
363   untransmitted data.
364
365 DEVELOPMENT ----------------------------------------------------------
366
367 Splint
368
369   Build rsync with SPLINT to try to find security holes.  Add
370   annotations as necessary.  Keep track of the number of warnings
371   found initially, and see how many of them are real bugs, or real
372   security bugs.  Knowing the percentage of likely hits would be
373   really interesting for other projects.
374
375 Torture test
376
377   Something that just keeps running rsync continuously over a data set
378   likely to generate problems.
379
380 Cross-testing
381
382   Run current rsync versions against significant past releases.
383
384 Memory debugger
385
386   jra recommends Valgrind:
387
388     http://devel-home.kde.org/~sewardj/
389
390 TESTING --------------------------------------------------------------
391
392 Cross-test versions
393
394   Part of the regression suite should be making sure that we don't
395   break backwards compatibility: old clients vs new servers and so
396   on.  Ideally we would test the cross product of versions.  
397
398   It might be sufficient to test downloads from well-known public
399   rsync servers running different versions of rsync.  This will give
400   some testing and also be the most common case for having different
401   versions and not being able to upgrade.
402
403 Test large files
404
405   Sparse and non-sparse
406
407 Mutator program
408
409   Insert bytes, delete bytes, swap blocks, ...
410
411 configure option to enable dangerous tests
412
413 If tests are skipped, say why.
414
415 Test daemon feature to disallow particular options.
416
417
418 DOCUMENTATION --------------------------------------------------------
419
420 Update README
421
422 Keep list of open issues and todos on the web site
423
424 Update web site from CVS
425
426 BUILD FARM -----------------------------------------------------------
427
428 Add machines
429
430   AMDAHL UTS (Dave Dykstra)
431
432   Cygwin (on different versions of Win32?)
433
434   HP-UX variants (via HP?)
435
436   SCO
437
438 NICE -----------------------------------------------------------------
439
440 --no-detach and --no-fork options
441
442   Very useful for debugging.  Also good when running under a
443   daemon-monitoring process that tries to restart the service when the
444   parent exits.
445
446 hang/timeout friendliness
447
448 verbose output
449   
450   Indicate whether files are new, updated, or deleted
451
452   At end of transfer, show how many files were or were not transferred
453   correctly.
454
455 internationalization
456
457   Change to using gettext().  Probably need to ship this for platforms
458   that don't have it.  
459
460   Solicit translations.
461
462   Does anyone care?
463
464 rsyncsh 
465
466    Write a small emulation of interactive ftp as a Pythonn program
467    that calls rsync.  Commands such as "cd", "ls", "ls *.c" etc map
468    fairly directly into rsync commands: it just needs to remember the
469    current host, directory and so on.  We can probably even do
470    completion of remote filenames.